台海形势2021:三“點”分析

admin

文：石齐平

2020年头，很多專家曾研判台海產生冲突的几率很高，時至本日总算安稳渡過。但這不暗示情势转稳了，偏偏相反，由于所有相干能量都仍在延续蓄积当中，无妨从如下三個角度深刻观察：

（一）時候大布景，有两個關头時刻：（1）2021年，正逢中國共產党建党百年；（2）2022年，中共要举辦二十大，带领班子换届。综合起来，就是台海情势與两岸瓜葛的敏感“點”。

（二）空間大布景，是現今全世界两强在西承平洋、核心更是集中在台灣的大博弈。美國一方，从奥巴马期間就開展了亚太再均衡计谋，特朗普上台以后，并将计谋笼盖从承平洋延长到印度洋，名曰“印太”。此中军事部門，是将美國全世界兵力的60%摆設于西承平洋，目标是對中國度門口的四海（黄海、东海、台海、南海）举行强力“参與”。参與的依靠點，是第一島链的日、韩壯陽藥,、台灣、新加坡登科二島链的關島與澳洲达尔文港。

在中美延续鼎力投入之下，两邊武备已上升到随時可以暴發抵触触犯的临界“點”。

中國一方，除启動周全军事鼎新外，更倾全力投注武备扶植，强化海、空及火箭军的反参與及區域拒阻能力，方针是把美军参與能力排拒在第一島链乃至第二島链以外。與此同時，别离在东海建立防空辨認區、履行垂纶島常态巡航，在南海建立三沙市，并举行吹填造島，對台灣履行绕島巡航。

可以看到，在中美延续鼎力投入之下，两邊武备已上升到随時可以暴發抵触触犯的临界“點”。

（三）台灣内部情势。這又分两方面看，一是“和统”機會渐趋迷茫。在民進党两次在朝下，全力鞭策“去中國化”教诲，并把握媒體话语权营建“反中、仇中”意识，台灣公众對中國認同快速降低，對“台独”偏向日益较着。與此同時，國民党不单能量萎缩，影响力降低，乃至在“统独”态度上也起头模胡摆荡。對北京而言，既不克不及寄但愿于台灣人民，又不克不及寄但愿于國民党，固然更不克不及背心,寄但愿于台灣在朝政府。

在民進党两次在朝下，台灣公众對中國認同快速降低，對“台独”偏向日益较着。

另外一方面，在美國加持下，台灣军事气力已从防御型快速變化為攻防兼备型，對大陆东南沿海乃至内陆的威逼日增。

一方面，“和统”靠近无望，另外一方面所受军事威逼日增，這是北京当场合排场對此后台灣及台海情势的压力“點”。

敏感點、临界點、压力點，是以就形成為了台海情势2021的重要内在，三“點”會聚，情势之诡谲與紧绷可想而知。

在如许的認知下，或许咱们護髮油,就比力轻易解读北京政府针對当前场面地步所做的相干摆設了：

（一）國度主席、中心军委主席習近平签订“中心军委2021年1号号令”，向解宜蘭婚紗，放军公布“開训带動令”，请求三军“备战兵戈”，确保“全時待战、随時能战”。带動令夸大，三军要發扬“一不怕苦、二不怕决战苦战斗精力”，磨砺战役意志，磨炼過硬本事，完成新期間任務使命，以迎接中國共產党建立100周年。

（二）《國防法》修法。2020年12月26日，國度主席習近平签發主席令，正式颁布發表《中华人民共和國國防法》已由天下人大常委會批改經由過程。修订后的《國防法》在第二章界说了通用范畴，在本来“國度為防范和抵当侵犯、禁止武装倾覆，捍卫國度主权、同一、國土完备和平安所举行的军事勾当”的界说范畴上，加之了“割裂”及“成长长处”這两個观點。换言之，此后只要呈現了“割裂”或影响到“成长长处”的环境，都组成解放军策動军事举措的要件。

（三）《國统法》立法。2020年12月下旬，大陆國台辦例行记者會中，新华社记者發问大陆是不是制订“國度同一法”，讲话人朱凤莲并未否定。一般猜测，此法已在研拟当中，若有需要，随時可如香港國安法同样，以闪電方法完成“國度同一法”。

早前在2005年，大陆已拟订《反割裂國度法》，顾名思义，因此“反独、反割裂”為标的。但实际的情势是，台灣不會公然宣誓“台独”，以至此法對台灣政府不搞“情势台独”、但搞“本色台独”落空了出力點。在如许的环境下，乃拟订《國统法》作為弥补。《國统法》是促统，促统不過和平及武力两种手腕，如“和统”无望，则依《國防法》——如有影响國度“成长长处”者便可举行军事勾当，為完全解决台灣问题完美了法制。

台海情势2021，应比2020更值得存眷。

(作者系凤凰卫视聞名评论員)

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.